托普抽身IT欲转型保健产业
宋如华正在为他人生中的第二个梦想努力。
9月19日，四川彭山。在托普集团与四川省彭山县的“合作开发彭祖山保健项目框架协议签订仪式”上，托普集团董事长宋如华的全新计划终于浮出水面。
“我驰骋商场多年，始终认为教育和保健这两大产业前景最为可观。在此之前我们只有托普教育，却一直苦于找不到保健产业的切入点，而今，终于得偿夙愿。”宋如华满面春风。
宋的这一席话让看似是旅游项目的彭祖山开发计划充满悬念：托普意欲何为？开发景区还是开发保健品？亦或是透过其神秘的下属公司“金蝉脱壳”，走IT？
做旅游还是做保健品？
其实，早在今年4月底，记者就得到消息：称托普集团有意在2年-3年内向彭山投资5亿元，拿下总面积50多平方公里的省级风景区彭祖山50年的开发权。彭山县旅游局局长樊德全证实了这一则信息，但称按照托普的要求，当时需对双方的全部合作事宜进行保密。
尽管彭祖县旅游资源并无特别突出之处，但境内的彭祖山却因彭祖而名闻遐迩。
不过据彭山县旅游局统计资料显示，景区年平均接待游客约20万人次，门票收入最高时一年仅为80万元。彭山县旅游局办公室主任吴建明表示，彭山一直想引进资金开发旅游。
早在2000年，四川性保健品公司--四川巴斯迪集团--曾计划在5年到10年内滚动投入4亿元开发旅游，但最终因为合作方资金没有到位导致失败。
此次招商，面对四川地产企业四川金地集团与托普集团同时递交上的规划书，彭山县方面还是出于“对竞争开发权的双方资金实力的估测，最终选择了托普”。彭山县委书记钟建初更公开表示对与托普的合作充满信心。
不过，与梅山市政府以及彭山县官方对外宣称的“托普集团将斥资5亿进入彭山投资开发旅游项目”不同的是，托普方面坚持的说法是“开发彭祖山保健项目”。
就在双方签订框架协议的新闻发布会上，梅山市委副书记苏灿以及彭山县政府官员宣布双方的合作项目上，重点强调了“景区的开发”：要求托普集团必须在当地创建一流的硬件环境，在2到3年的时间内投入资金5亿元人民币开发彭祖山景区，主要建设项目包括新建进山大门以及祭祀广场、能容纳5000余人的采气场、护理健康培训学院、保健中心、景区水库大坝、农林保健产品等。
而宋如华在谈及项目开发时，则对旅游景区的开发一带而过，重点强调的是“延伸产品”的开发：比如旅游纪念品的开发、长寿彭祖的商标权开发，特别是相关保健品的开发。
同一个新闻发布会上，合作双方分别有着不同的措辞，业界普遍认为，这表现了双方在合作过程当中关系的微妙，而急于引资的彭山面对强势的托普集团，显然落于下风。
据知情人士透露，托普因为带来了巨额的开发资金而占据了绝对的主动地位，彭山只能从当初单纯的旅游景区开发计划当中不断妥协。
“IT业已经不景气了”
号称IT巨子的托普无论是做旅游还是做保健品，此举均令业内感到突然。
“IT业已经不景气了。”9月19日的新闻发布会上，宋如华如此断言，并毫不避讳自己准备另辟战场的意图，“教育和健康是人终生的消费追求，代表着长寿养生的彭祖，是我们一个绝妙的切入保健市场的契机。”
其实托普的IT产业目前广受质疑。
自去年“托普5000工程师事件”遭遇滑铁卢之后，一向被业界指责为“缺乏核心技术、核心产品、华而不实”的托普，资金链出现巨大问题，各方面的业绩均有大幅下滑，特别是托普软件，2002年半年报显示，其主营业务利润和净利润同比就下降了42%和33%，而今年的半年报中其净利润同比更下降了83.36%，相关的主营业务投入均为负增长。
在这样的一份半年报面前，业界普遍认为托普已经到了“最危急的关头”，急需寻找新的利润增长点转型救市。
而事实上，在还未与彭山县签订合作协议时，托普方面已经对有关彭祖长寿养生等系列商标在工商部门进行了抢先注册，以期后续工作“更加顺利”。
而与托普集团抢注彭祖山相关商标的积极性相比，在先期投入景区开发建设时间和资金金额方面，托普则显得不太热衷。据彭山相关知情人士透露，托普方面对彭山政府相关要求的答复是，需要时间来对整个彭祖山进行先期勘测以及规划，而这个时间大概需要半年以上。
面对这个局面，业界显然对此合作项目不如彭山政府一般乐观，更有人直指宋如华是“醉翁之意不在酒”，只是借彭祖山之道，完成其切入保健品市场的梦想。由于彭祖山所拥有的独特的长寿文化概念，有业内人士预计，托普对于旅游产业兴趣并不大，其最有可能热衷的，是对市场回报率极高的长寿养生、性保健药品的开掘。
神秘“海斯凯”
虽然宋如华与彭山的合作项目是以托普集团的名义进行，托普集团的高层也大都亲自前往参加9月19日的新闻发布会，但是最终与彭山签订协议的公司名称却是“成都海思凯华侨健康产业股份有限公司(以下简称成都海思凯)”。
由于托普从未有过旅游以及保健品开发的经验，业界普遍认为，无法在网上查找到任何信息和资料的成都海斯凯公司，是托普集团专门为参与彭祖山景区开发以及切入保健品市场而组建的新公司。
奇怪的是，在接受本报记者采访时，成都海思凯的董事长戴礼辉却否认公司与托普有密切关系：“托普集团只占有海斯凯极少的股份，在景区开发方面，属于公司机密，不便透露。”
彭山县旅游局对于戴礼辉这样的说法则显得非常惊愕，樊德全很肯定地认为上述说法有误，因为在他们商谈合作事宜之时，所有的活动都一直是以托普集团为合作对象进行的，宋如华更前后5次亲自前往彭山考察。
“海斯凯肯定是托普集团的下属公司，否则这次合作海斯凯不可能如此轻易地拿到入场券。”樊说。
“金蝉脱壳”？
9月23日，记者在成都市工商局拿到了成都海斯凯的相关资料，证明成都海斯凯事实上与托普集团以及宋如华，有着千丝万缕的关系。
成都海斯凯，原为成都托普华侨高科技产业园股份有限公司，1999年10月19日在成都市工商局注册，原法定代表人即为宋如华，注册资金1亿元，2001年6月25日，后法定代表人变更为当时托普集团的董事戴礼辉，2003年7月4日，该公司向成都市工商局核名，申请变更公司名称、股东情况，且同时申请增加经营范围。
变更之后的股东情况如下：原股东成都托普长征网络有限公司(200万股)、四川华普软件发展有限公司(200万股)、成都青羊区开发建设实业公司(2800万股)、成都西部软件园股份有限公司(3300万股)等4股东共计6500万股全部由浙江普华投资控股集团有限公司收购，成都西部软件园股份有限公司(500万股)转给四川托普科技发展公司，其余3000万股仍由洪涛等642个自然人拥有。
由此，浙江普华投资控股集团有限公司成为戴礼辉口中与托普集团完全无关的、成都海斯凯的第一大股东，共持有公司6500万股，占公司股份的65%，托普集团只拥有5%的股份成为海斯凯的第三股东。
然而根据工商部门资料显示，浙江普华投资控股集团有限公司的法定代表人正是宋如华。
局面因此变得微妙起来。
成都海斯凯借由托普集团的名义，拿到了彭祖山景区的开发权，而托普集团却因为只是成都海斯凯的第三大股东，而被其法定代表人戴礼辉称作是与双方并无密切的合作关系。而无论是海斯凯还是托普，最大的股东其实就是托普集团的法定代表人宋如华。
在这样错综复杂的股权关系当中，业内人士评价说：“有理由怀疑这是托普在面对四处撒网既得利益却甚少的情况下，玩的一招金蝉脱壳的游戏，利用股权关系，将托普的资金通过其他途径转注到成都海斯凯身上，完成宋如华心仪已久的保健品市场开发梦想，借此成立一个拥有全新的利润增长点的‘新托普’。”
但是一切都无法从托普集团的任何一位董事嘴里得到证实，无论是托普突围的计划，还是成都海斯凯未来主营业务的规划，一切都因为董事们保持“商业机密”的共同认知，而成为了一个谜。
宋如华语录
“IT业已经不景气了。”
“我驰骋商场多年，始终认为教育和保健这两大产业前景最为可观，在此之前我们只有托普教育，却一直苦于找不到保健产业的切入点，而今，终于得偿夙愿。”
“教育和健康是人终生的消费追求，代表着长寿养生的彭祖，是我们一个绝妙的切入保健市场的契机。”
