揭秘Twitter真实的历史：被刻意忽略的创始人
“我曾跟威廉姆斯表达了我对Twitter的不同看法。当你跟掌权者说实话的时候，后果可能会有很多种。”
Odeo早期投资者Charles River Ventures投资公司合伙人乔治·扎查里(George Zachary)认为，埃文·威廉姆斯能够最终完全掌控Twitter的原因是，“埃文·威廉姆斯有回购股份所需要的钱，而诺亚·格拉斯没有。”
几乎所有接受采访的人都认为，格拉斯离开Odeo/Obvious/Twitter的时候获得了部分股权。而事实是，最初他并没有获得任何股权。后来Twitter从Obvious公司剥离的时候，格拉斯才获得了部分股权。
“我被驱逐出去的时候，得到了一些补偿。而如果我留下来的话，如果情况不是这样的话，我离开的时候应该能拿到多得多的股份。”
格拉斯称，所有这些纠纷都让他感觉“被人背叛。”
“我觉得我被我的朋友们、我的公司和我身边的人背叛了，我曾经那么信任他们，与他们共同创建了那些有价值的东西。我当时感觉像是五雷轰顶，我甚至开始怀疑，如果早知道下场是这样，那当初建立这些关系有什么意义？我因此一个人独处了很久，并开始习惯独来独往。”
胜者为王
2011年3月，Twitter诞生五年之后，Twitter联合创始人比兹·斯通在电视节目上接受采访。
事实上，当Twitter还只是Odeo公司内部名为Twttr的项目时，斯通很少参与Twttr项目，只是偶尔给负责Twttr项目的杰克·多尔西、弗洛恩·韦伯和格拉斯帮个忙而已。而如今，斯通名片上的头衔是Twitter联合创始人。他甚至很少在Twitter总部工作。
斯通在被问到有关Twitter创立史的时候说，“我和另一个联合创始人杰克·多尔西成为了亲密的合作伙伴和朋友。我们开始讨论除了Odeo播客平台还能做什么。这时埃文建议我们暂停手头的工作，花两周时间一件我们真正喜欢、有意思的事。”
斯通接着说，“于是杰克和我就创建了Twitter的原型。我们花了两周时间做出了Twitter的原型，然后将其展示给团队的其他成员。不过当时其他人对此并不感兴趣。”
毫无疑问，斯通有关Twitter创立史的说法与所有Odeo投资者和员工的说法都大相径庭，尤其是他直接忽略了诺亚·格拉斯和弗洛恩·韦伯的贡献。
2011年4月，SAI记者联系到了这段历史中的关键人物诺亚·格拉斯，并对他进行了电话专访。
在这次访谈中，格拉斯披露了被Twitter驱逐之后的心路历程、被朋友“背叛”之后的艰难，以及埃文·威廉姆斯是否向Odeo投资者撒谎的背后真相。
在本文发表之后，埃文·威廉姆斯在Twitter上做出了回应，“没错，诺亚早期在Twitter的角色从未获得足够的认可。另外，的确是他为Twitter取的名字，这个名字很棒。”
