MID的应用系统及近期发展趋势
话说2009年初的时候，正是视频机层出不穷的黄金时期，只不过向来繁华过后，随期而至的就是黯然落幕，当然了，视频机产品短期内还是不会退出市场的，至少还要有2年的缓冲期，而且缓冲期过后，市场依然会有小量的需求的。
就在视频机百花齐放争芳斗艳的这个时刻，曾在视频机市场闯下不小名头给用户留下过不少美好回忆的智器公司却发布了国内首款低价的MID产品Q5。
Smart Q5
随之而来的，就是市面上各种MID产品的逐渐出现，截止到目前，各类MID产品虽然不如视频机丰富，但是MID产品毕竟是已经真真正正的踏入了消费市场，而用户，也开始有了各种自己的选择......
本文不想探讨目前市场上各种MID产品的优劣，事实上一家之言也无法定位不同产品之间的优劣，本文，只想就MID产品所应用的操作系统发表一下个人的小小看法。
说到系统，大家最熟悉的就是PC的操作系统了，dos虽然现在的新人不熟悉但是绝对是听说过的，windows系列则是大家正在应用的，苹果系统据说是很稳定很安全的但是同widows比缺乏市场推广普及的系统，而linux则是公认的极具发展潜力的可以与widows系列抗衡的民间级别的免费开源操作系统。
但是每一种系统，似乎都不是为MID产品量身定做的！！！
不要问我什么是MID，话说我并没有能力定位MID的产品标准，在我眼里，MID就是一个手持互联网智能终端产品而已，就我个人而言，MID产品对我的意义就是网络应用与娱乐应用，当然，也有偶尔的非专业的办公应用，只不过如果专业办公的话，那么还是上网本或者笔记本以及台式电脑更加适合，随身的东东，太专业的产品绝对不会是消费级别的，而我们也只是用户而已，不是特工......
那么，MID产品该用什么系统呢？
若说符合大家习惯承接性最好的操作系统当然是windows系列中的XP系统，但是现实情况是，现在的我们承受得起的MID产品硬件不足以支撑起XP系统以及之下软件的流畅运行，而真要运行XP的话，话说上网本也并不是那么大，而且键盘的存在绝对会比MID产品有更好的体验，现在的MID，至少体积决定了屏幕分辨率不可能过大，估计随着MID的发展屏幕会逐渐发展到横向1024或是1280的分辨率，但是那也仅限于7寸屏的产品而已，而即使是7寸屏，横向1280的分辨率也会让大家的眼睛吃不消的，运行XP的话，也不会有一个良好的体验，何况现在的产品还只是发展到横向800的分辨率，对于XP下的软件应用来讲，首先这个分辨率就不足，而且现在的MID产品硬件性能还不能保证系统以及软件的流畅运行，XP的意义也就很有限了。
关于XP还有一点很容易影响他在MID上的应用，那就是软件的版权，当然了，大家都可以说软件版权问题自己处理，对此我不发表看法，权当这一点只是有可能影响到XP下的软件应用而已吧，反正广电局管的是影视版权，只能查封没有影视许可证的视听类传播平台，不可能去查软件应用的。
XP系统注定着产品厂商不会对产品的系统进行任何开发，因为，XP是不允许被修改的，拥有开发修改权的只有微软。
win7等我就不列举了，同XP而已。
WM系统，貌似呼声也很高，但是现阶段虽然一些群众呼声很高但是所有MID厂家都不为所动，那么，请对WM系统持有想法的朋友还是放弃这个想法的好，只要逐渐了解的更多的话，那么也许就会明白了，其实谁都不是小白，就象我，我都开始说我自己已经逐步脱离小白的层次升级成大白了：）
而widows CE则是属于嵌入式操作系统，占用资源低，界面延续微软widows的界面比较容易上手，而厂商也可以在这个系统上做出自己的有限制的具体应用的修改，对于一些专业设备来讲，CE是一个很方便的可编程的应用平台，在有具体应用的产品上面，CE系统无疑是很适合的。
但是，CE系统再怎么讲也只是widows系列的嵌入版而已，其具体的功能同桌面级的XP系统等还是无法相提并论的，某种程度上，如果不是因为需要定制具体功能的话，那么CE也并不是一个很合适的系统，当然了，虽然不很适合，但是CE系统的优点也是很多的，用在MID上也很正常，只不过我们需要知道，CE不是唯一，CE系统只是一款可以应用到MID产品上的系统而已......
而linux系统，最大的问题就是大家对他不熟悉，而且他的桌面系统（ubuntu）在arm上运行起来系统的速度不快，需要用户多一些耐心，但是linux系统最大的优势就是开源以及软件的合法性，话说对于熟悉linux的用户来讲，linux系统无疑是一种最大的诱惑，只要这个系统存在，那么软件的应用就不是问题，而且linux是最让人安心的系统，作为公开发布的自由软件的杰出代表，linux下的软件是不用担心版权问题的，因为，在linux下应用软件是用户的权利，而且如果你有编程的能力的话，那么任意修改软件也是你的权利。我们不用担心黑屏，我们也不用担心微软的律师信......
但是再怎么讲，linux对于大众用户来讲是陌生的，对于消费类产品来讲，要求用户学习太多毕竟是不合适的，而且，桌面环境的运行速度对于用户来讲也有一定的影响，当然了，运行速度可以随着系统的优化以及硬件的发展逐步解决，但是至少硬件方面，短时期内不会有可以流畅的应用到消费类产品上的硬件出现，所以对于linux系统来讲，针对linux下的具体功能应用就显得尤其重要，系统运行慢一些可以接受，毕竟不是慢得不可以等待，如果可以配合上有实际意义的具体功能的应用的话，那么linux系统还是很强大的，毕竟，linux是PC级的应用系统，linux桌面环境系统反应慢只是arm架构硬件所限制造成的现象，而桌面环境下的软件运行速度并不慢，而用户选择机器，其实看中的也正是具体的应用，只要有合适的功能应用就足够了。
当然了，现阶段linux无疑也不是最适合MID应用的系统，他也只是一个可以被MID所应用的系统而已。
而谷歌机器人系统，在运行速度上是不存在瓶颈的，而谷歌强大的影响力也必然会逐步促使机器人系统发展壮大，但是需要注意的是，机器人系统最初开发出来所针对的只是手机，他也并不是为MID量身定制的，想要在MID上愉快的进行机器人应用，还需要产品厂商进行深入的开发，毕竟如果照搬手机应用的话，那么MID上的机器人系统无疑是一个笑话，而且，机器人最大的优势是他的发展前景，但是，那只是前景，尚需发展......
当然，就我个人而言，我也是看好机器人的前景的，但是，前景毕竟是前景。
其实综合起来说，现在的MID产品最大的问题无疑是缺乏量身定制的操作系统，每一个系统都有自己的优缺点，过于抬高某个系统或是过于贬低某个系统都是不合适的，而且现阶段的每个操作系统都有着自己的一些不可替代性，事实上操作系统本身对于产品的属性并没有太多的限制，只有是否适合产品这个说法而已，在缺乏适合的操作系统的现状下，MID厂商的开发实力就至关重要了，也许多系统的共存是一个解决办法，就像智器的V系列就是linux（ubuntu）、CE和机器人三系统共存，对于用户来讲，既然没有合适的系统，那么多一个选择总是有益处的，但是事实上，厂商对于系统的开发必然是会有所侧重的，即使是多操作系统共存，其开发程度也必然不会相同，而对于消费者来说，选择MID产品最主要的目的还是产品的具体应用也就是具体功能的实现，MID产品不是电脑，如果拿他当电脑应用的话无疑会很受伤，MID产品也不可能完全替代电脑以及笔记本的应用，现阶段MID产品对于用户的意义其实就是具体的网络应用，譬如浏览网页，收发电子邮件，网络视频点播等具体娱乐功能的实现，相对的，还有离线的电子书阅读，以及视频回放以及游戏功能以及偶尔的应急的办公等等，只有这些功能的实现，对于用户来讲才会是最有意义的。而实现这些功能的究竟是什么操作系统谁还会在意呢？
而近期的MID产品的发展趋势，其实并不完全在于他采用了什么系统，在缺乏革命性的硬件的情况下，近期的MID产品只能以产品的具体应用来增加用户的满意度，某种程度上来讲，现阶段的MID产品还不是完全成熟的MID产品，其存在的具体意义也只限于用户具体的网络随身应用而已，所谓的无限扩展性对于现阶段的MID来讲，依然是有些遥远，只不过，在现阶段，如果对于单一的视频机已经缺乏了新鲜感的话，那么，即使是现阶段的谈不上完善的MID产品，其软件的扩展性，随身网络应用的便利性依然是具有无比的诱惑力的，毕竟，MID产品再怎么发展，其自身定位限制也决定了他无法同电脑相提并论，MID产品也只是一款随身网络终端而已，对MID产品的应用范围有过多的期待的话本就是不现实的一厢情愿而已，MID产品只是笔记本的一个补充而不是替代，对于用户来讲，至少在现阶段，他的具体意义只限于娱乐与网络应用，譬如智器V系列MID的本身的1080P的高清能力以及通过与上海众源网络有限公司合作在ubuntu系统下作为PC类终端通过软件开发达到PPS网络视频点播功能的实现，让用户在使用产品的时候有了更加具体的应用，当然，一个PPS应用还显得单薄，他也只不过是一个作为PC桌面级系统ubuntu下实现的一个具体的系统软件应用而已，但是相对于只有公版功能应用的产品来说，再怎么讲，任何后续开发出的功能都是亮点，而如果智器公司肯再接再厉继续深入开发针对于产品的功能应用的话，相信V系列MID产品的未来会更美好......而其他品牌的产品，譬如唯智的A81很明显是主打GPS应用的一款产品，虽然GPS不是互联网范畴内的网络应用，但是对于一些用户来讲GPS也是很需要的功能，再加上产品本身有CE系统做依托以及有着一定的视频能力，对于需要GPS功能的用户来讲也是很有吸引力的，据说厂商方面也准备开发机器人系统，虽然将来开发的如何现在不能预测，但是从一个侧面也说明了现阶段MID产品缺乏适当的操作系统，而哪种操作系统能够成功，只能看厂商的开发力度了，其实对于普通用户来讲，真的不太关心哪种系统最后成为适合MID产品的应用系统，对于用户现阶段只有具体功能的应用才是最有意义的，话说如果哪家MID厂家能把产品开发到可以随身联网打魔兽的地步的话，那么想不火也难，只不过这个期望太遥远，至少硬件方面就无法达到目标，现阶段，似乎也只有网络视频点播，或是GPS以及产品本身的视频回放能力这类应用更有实际意义一些，希望各个厂商能够把更多的中心放到对产品的后续开发上去，开发出更多的可以具体应用的功能......
而我以上的看法，必然会有许多不成熟的地方在里面，而且限于自己的学识，对于各个操作系统的优缺点概括的必然存在着一些偏颇，希望对此有深入理解和了解的朋友能够多多指教，话说我，其实也只不过就是一个小白或是大白而已，网络世界藏龙卧虎，小弟不才妄言勿怪，话说其实我无论是对于视频机类产品还是MID产品，其实际要求无非也就是应用而已，现阶段的MID产品本来硬件性能就存在着瓶颈，如果MID产品又缺乏了具有特色的功能应用的话，那么，MID产品将来也会如视频机一样走入到死胡同中，变得毫无特色和缺乏竞争，话说谁都能做到的公版的功能，同当初视频机的那些公版固件又有什么区别呢？
