DJI大疆植保机MG-1：和中国农业能有多大联系？
DJI官方网站在11.27的新闻中介绍了最新的植保机型：MG-1。该产品的官方介绍（行业应用）已经上线，但在产品商城中尚未见到发售。
从该产品的官方介绍及作业视频中可以看出，MG-1八旋翼的突出特点包括：机身设计的工业可靠性（防水等），10kg载重，作业效率，冷却系统，使用寿命，喷头设计，定高飞行，智能路线等等。其它新闻中写出该机型暂定价格九万元上下，然而在官方网站中并未看到价格信息。
从DJI的无人机技术积累角度来看，稳定实现自己宣传的功能问题不大：多旋翼商品无人机生产工艺，无人机导航定位技术，超声测距技术（GUIDANCE）等领域里DJI都有着丰富的成功经验，推广到农业领域中，作为载体的无人机对于DJI而言难度不大。
然而，DJI视频中所写：“……加速农业产业化。MG-1即将开启农业科技化的新时代”和中国农业能有多大关系，尚需拭目以待。原因有以下几点：
中国农业产业化程度较低。中国还未进入农业产业化，在这一方面的限制并不是技术，而是……（大家都懂的）。与其说无人机能够开启农业产业化，倒不如说无人机是农业产业化实现后的新工具。普遍（排除一部分试点或者先富起来的地区）而言，中国农村还是农户自行管理各自分到的田地，每个农户的经济实力，田地规模既不足以独立支撑动辄数万，十数万或者数十万的无人机系统，也没有使用该系统的必要性。无人机喷洒效率和作业规模的优势在很多地区中无法转化成可观收益。这一点与国外农场主经济差别很大。鉴于DJI已经拥有良好的国外市场基础，MG-1的主要目标用户群很可能就是外国农场主。
2.保值机技术与农业需求的不完全匹配。说不完全匹配，因为采用某一种方式来喷洒农药肯定是有需求的，但是只有这一种方式，只做这一种事情和实际农业生产的匹配能有多大？MG-1农业技术体现在：多喷头，雾化，定高，定路线喷洒药剂上。不匹配体现在两点：1）未看到针对不同作物类型的喷洒模式选择2）没有除喷药剂之外的其它能力3）没有针对不同种植方式的算法介绍。前一种不匹配很好理解，麦田里喷农药和果园里喷农药肯定不同，种植间隔不同，农药喷洒方式不同。如果像在麦田中那样在果园里喷农药，必然浪费不少药剂，没有看到MG-1中有针对不同作物种植间隔的算法程序。第二个方面，喷农药无法满足农场主农业的需求，比如为科学种植提供数据支持和智能监护等等。因此MG-1针对小农体系而言华而不实，针对农场主又显得功能不足了。最后不同的种植方式将会对技术的应用产生很大影响，比如开阔地中使用无人机和大棚蔬菜中使用无人机需要考虑的问题完全不同。
3.工业需求与商业需求的不同不止体现在产品技术上。DJI生产的航拍无人机针对对象是户外运动或影像领域的专业人士，由于该领域技术足够聚焦，方便了这类人对商用产品的使用。然而工农业领域要遇到的问题非常广泛，往往是根据不同的项目需求单独设计无人机系统（不同 种植环境，不同农作物，不同室外环境，不同种植间隔，不同作业目标等），并需要针对项目需求提供细致的后期服务。暂时未看到该MG-1的官方介绍中MG-1产品适应性（能否根据不同的需求而更改设计）及技术服务方面的介绍。
4.农业技术验证周期长，过程复杂。针对不同国家，不同地区，不同环境，不同种类农作物，不同种植方式的农作物，不同布局的农场，采用一套通用性喷洒设备能够在多大程度上，带来多大的收益，这些数据对于购买者而言是非常关键的。要回答这个问题需要大量，长时间的实际种植数据来说明，拍拍脑袋觉得有用是没有说服力的。尚未看到MG-1宣传内容中的这部分数据。
DJI进入行业应用领域是一次非常大胆的尝试，在此之前该公司都是聚焦于影像获取方面的设备及服务，开拓新的领域必然是DJI布局中的重要一环。MR.城堡非常期待该产品投入市场后的市场反响，希望第一个分享的使用经验来自中国农民。
