K8000越野电动绞盘 G9000越野电动绞盘 N12000专业电动绞盘 N15000工业电动绞盘 H12000工业液压绞盘 H15000工业液压绞盘 K5000P便携式电动绞盘
K8000 越野绞盘 G9000 4WD绞盘 N12000 专业绞盘 N15000 救援绞盘 H12000 工业绞盘 H15000 工业绞盘 K5000P 便携式绞盘

你的位置:维金商务资讯网 - >> 维金资讯 >> 极客科技 >> 详细内容 在线投稿

CAS(计算机音乐系统)综述

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 本站原创   发布者:westgain.com
热度1271票  浏览102次 时间:2013年5月24日 23:05
工业绞盘

 

五、影响音质的广泛争议与CAS解决方案

 

Jitter:各种设备的Jitter标准是不同的,较高的Jitter确实会影响最终音质,但优化结构的DAC自建独立时钟控制DA后,基本可以忽视前级Jitter(前提是使用当前较新的标准化量产设备,这个要求不高吧)。

 

通过全文你可以看出来,JitterCAS中最重要却不易被控制的缺陷,解决流派主要有:(1)高档CD校准时钟和(2DAC重建时钟,你更信哪个流派就决定了你组建什么系统:CD还是CAS

 

开关电源:同样基于使用“标准化量产设备”,就没有“脏”的开关电源一说。CAS系统只需要能够满足计算机正常运转的通用电源即可。

 

板卡屏蔽:实际上不用做任何额外屏蔽,原理同上,否则这是一块/批不合格的板卡,你应该去找销售商退货,而不是自行粘上铝箔什么的满足心理安慰。

 

线材:不论是电源、数据、音频还是喇叭线,用相应主设备包装里配送的就可以了,原理同上。在你丢失或者损坏原线材的情况下才考虑使用同档的新线材;在你主设备投资数十K以上或者确实需要满足心理安慰及彰显身份时,才考虑换用更高档的线材。

 

存储设备:主流的存储设备和接口类型都能够满足CAS需求,并无谁优谁劣之说,比如SSDSATA硬盘效果是一样的,cMP预先将音频档案加载至内存的机制与直读硬盘的效果是一样的。目前最低标准的SDHC Class 2USB2.0100Mbps全双工网络接口均支持24bit 192k的播放。

 

DAC:本文持这样的观点:视DACCAS的灵魂。使用DAC的初衷源于板载声卡或者中低端声卡的DA不够强大,同时机箱对DA模拟电路的影响使Hi-Fi用户趋向于即使使用传统声卡,也只是把数码音频数据流送出PC机箱,接到外置DAC上去。

 

DAC数字界面之争:DAC通过数字音频传输界面接入计算机,包括S/PDIF(同轴和光纤)、AES/EBU(音频工程师协会/欧洲广播联盟)、Toslink IEEE1394FireWire,火线接口,苹果公司产品支持率高)和USB。基本原理认为USB没有自己的晶振时钟和缓存,Jitter天生高于传统声卡,但现在广泛采用ASRC(异步采样率转换/异步升频),信号传入DAC后形成新的采样率,原缺陷不再是缺陷,反倒“升频”成卖点。比USB更可靠的,目前比较推崇1394这类异步模式,始终能够以更低的延迟和无故障处理更多的负载,并支持多通道传输,可减少电脑软硬件环境及传输环境对音质造成影响的程度。实际上,随着CAS技术的成熟,选用哪一种接口已不再重要。

 

软件:CAS的可玩性、可调教和难以调教之处绝大多在于软件,详情参考《CAS全方位导读》。

 

音频档:很多人说网络上免费音频档一抓一大把,实质上有用的不多,比较靠谱的是自己RIP(用EAC还是iTunes最终结果没有区别)、专用网络共享以及合法购买(hifitrack.com下载20港币一首)。

 

1Kent Poon进行过EACPlextorWaveLab Ultra-SafeMac iTunes,以及与不同系统(PCMAC)配置的计算机、数码刻录机等RIP对比,结论是各种途径保存的音频档没有区别。当然也有孰优孰劣的对比合理存在,却是来源于用户更方便的使用,以及针对特定硬件环境的优化(如纠错)。

 

2:如果你没有足够的音频档,请查询CAS服务商,如:

http://www.hifitrack.com

http://www.hdtracks.com

http://www.linnrecords.com

 

关于听感:不论CAS的理论支持和技术指标如何完美,来自于传统Hi-Fi的用户总会在“听感”等环节给予置疑,这与特定区域内Hi-Fi市场的成熟度、人群对音乐的原生理解、商业利益的推动等因素相关,而实际上,CASCD确实存在实质上的“听感”差异,这种差异一部份是源于各自的优势,另一部份是源于听者对CD听感先入为主的坚持。

 

很奇怪的是,对CAS微词甚至排斥的基本在亚太地区,从CES和美英俄论坛来看,CAS在欧美大多数市场是受欢迎的。莫非是亚太人听民歌的“听感”太根深蒂固了?

 

另外,听感大多来自于臆想,第一,极少有符合现场的录音,不论是“母带”还是“母档”,都经过了录音加工和修饰,于是如何通过回放来达到重合现场的效果?第二,我们并不完全清楚、甚至根本不清楚音乐的本原,就像双截棍的周杰伦本来就是口吃的碎碎念,究竟听感出啥清了浊了呢?

 

关于各种干扰说:数字信号的抗干扰能力非常强的,而在CAS系统的各种方案中,我们大多只取其数字信号。如果干扰足够影响到数字信号,那基本上直接归咎于硬件系统的质量不合格。另外,机箱在电磁干扰方面是“脏”的没错,但合乎标准的“脏”并不会影响数字信号的质量。

 

争论就到此打住。参考一下早前更经典的类比:数码相机替代胶圈相机,显然数码相机成功了,绝大部份用户接受并创造了数字作品。

 

也就是说,你备好无损音频档,搭建好软件界面,再买一台可靠的DAC,基本就够成完美的CAS了,没有什么好争议的,更无须纠结。

顶:70 踩:129
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.64 (376次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.35 (351次打分)
【已经有345人表态】
86票
感动
43票
路过
27票
高兴
28票
难过
40票
搞笑
32票
愤怒
41票
无聊
48票
同情
上一篇 下一篇
工业电动绞盘液压绞盘汇总

欣宇时代

编辑推荐

欣宇时代