电子旅行支票业务不能失守
近来中国人在国外成为犯罪分子抢截偷盗对象的报道越来越多，主要原因就是一般中国人身上携带大量现金，少则几百多则几千美元。２０００年，从中国内地出国旅行人数已达１０００万人次，其中９５％以上的人携带外币现金。按国家外管局目前中国公民出国可换汇２０００美元的规定，每年会有约２００亿美元外币带出。这对于我国银行来说是一个绝好的商业机会。粗略估计旅行支票产品的市场应该在每年２０亿美元左右。鉴于中国的特殊国情，我国银行无法推出自己的旅行支票产品，因此迅速推出由我国银行自己发行的“电子旅行支票”产品已成为当务之急。
电子旅行支票是一种储值卡，与贷记卡、借记卡同属于银行卡范畴，是一种支付工具。
因为没有旅行支票
失去赚钱机会
我国每年失去收入
约１７０万美元
作为一种国际货币，旅行支票在１９世纪末开始兴起，并且成为银行业务的一部分。２０世纪６０年代达到了鼎盛时期，但后来随着信用卡业务的兴起，特别是国际银行卡网络的建立，旅行支票业务迅速萎缩，逐渐被银行卡所代替。但是由于旅行支票的特点以及不同消费群体的需求，这一货币形式仍然被广泛的接收和使用。
据调查，仅我国近年来旅行支票的年销售额就保持在２亿～２．５亿美元的水平。由于我们自己的银行没有旅行支票产品，所以在过去２０多年间，我国的银行只能代理外资银行像美国花旗银行、美国运通公司和英国通济隆旅游公司的旅行支票产品。虽然我国银行也收取了一定的代理手续费，但是由于该产品的主要收入是无成本的资金滞留，所以大部分的利润被外国金融机构赚取。非常保守的粗算一下，假设年销售额在２亿美元，资金平均滞留时间为２个月，那么在贷款利率为５％时，我国金融机构失去了每年收入（２亿美元×５％／１２个月×２个月）约１７０万美元的机会。
虽然，中国农业银行和招商银行先后与美国花旗银行合作发行电子旅行支票（ＶＴＭ），现年销售额已达１０００万美元。但因为没有改变代理外国产品的地位，所以我国银行仍然失去许多赚钱的机会。
２０亿美元的支付业务
不能拱手相让
电子旅行支票
不存在操作盲区
按国家外管局目前中国公民出国可换汇２０００美元的规定，每年会有约２００亿美元外币带出。这对于我国银行来说是一个绝好的商业机会。粗略估计旅行支票产品的市场应该在每年２０亿美元左右。
虽然我国的银行已经发行了能在国外使用的信用卡（贷记卡）和借记卡，但因为种种原因，这些产品尚不普遍。目前我国出国旅游人员多是第一次出国，许多人是数年中才有一次机会或一生中仅一次机会，故对贷记卡和借记卡采取“用不着找那个麻烦”的态度，有些人还持有“什么都不如现金方便”的观点。其实对这批人来说，旅行支票是最适合他们使用的支付工具。特别是国际组织最近推出的采用记名式、使用个人密码授权的“电子旅行支票产品”，为中国老百姓出国旅行提供了又一种方便、安全的支付工具。
按我国与ＷＴＯ的协议，入世后第３年将向外资银行开放外币业务。故外资银行将会迅速推出适合中国公民在外旅行使用的借记卡、贷记卡和旅行支票／电子旅行支票产品。如果我们现在不开发电子旅行支票，那么其真空将被外资银行填补，等于将此市场拱手相让。
目前开发“电子旅行支票”产品的障碍主要是因为电子旅行支票是一种储值卡，而储值卡是在２０００年２月２８日被人行明令禁止暂时不许再由银行发行的产品。原因是这些在国内各类商场使用的专用储值卡带来了一定的不正之风。显然央行的决定是对的，在我国其他支付产品还不成熟，个人收入所得税、单位应缴各种税务还不是很健全和制度化的条件下，暂时禁止在国内商场专用的储值卡和储值卡产品是正确的。但是这并不说明我们就不能开发其他类型的储值卡，比如目前在一些地方进行试点的以芯片为基础的电子钱包产品，特别是开发和发行在国外使用的储值卡或者说电子旅行支票。
由于电子旅行支票的使用范围不同，持卡人或发卡银行不可能与国外某商场联手，从而造成不正之风；由于电子旅行支票发放的对象不同，只有在单位和个人拥有外汇的情况下才能购买电子旅行支票，因此它会极大限制电子旅行支票的发行，不会造成滥发的状况；由于电子旅行支票的特殊使用范围和发放对象，加上国内外汇来源有限，故其发行不会造成国内税收上的损失；由于我国外汇管理上的要求，加上银行的适应措施，比如说在面值上的控制和系统上的控制，特别是其使用情况将全部记录在计算机中，而且是记名式产品，非常容易管理，所以电子旅行支票不可能成为极个别坏人洗钱的工具。综上所述，发行在国外使用的储值卡即“电子旅行支票”并不会发生国内使用的储值卡所带来的问题。
在中国加入ＷＴＯ后，外资银行的准入期之前，中资银行机构积极果断地推出适合市场的产品，以便与外资银行抗衡。因此，开发和推出我国自己的电子旅行支票产品将填补国内银行支付产品的空当，为广大消费者提供服务，同时为我国商业银行增加巨额外汇收入。
