国内手机操作系统调查：被指落后国外10年
中国本土手机OS厂商发展
腾讯科技讯（雷建平）2月15日消息，作为移动互联网重要入口，手机操作系统已成为兵家必争之地。随着盛大正式推出乐众ROM，本土手机操作系统市场呈现春秋战国局面，包括百度、阿里巴巴、创新工场、小米科技等众多企业均加入到这一市场争夺。
不过，市场喧嚣背后却也隐藏隐忧。艾媒咨询CEO 张毅认为，国内企业开发基于Android平台的手机操作系统热潮背后有跟风嫌疑，此外，由于并非自主研发，这些应用国际化后还面临着知识产权问题。
互联网分析人士谢文则建议国内有实力的企业更扎实做平台研发，与现有三大手机操作系统平台直接抗衡，但至少需要花费5到10年时间才能赶上国外巨头。如果仅仅做基于Android手机操作系统的研发，只能是急功近利，最终事倍功半，沦为谷歌的打工仔。
抢夺移动互联网制高点
最近360应用遭苹果App store集体下架一事引发热议。DCCI互联网数据中心创始人胡延平一针见血指出手机操作系统重要性：360涉险过关, 貌似个案其实不然, 正逼近整个业界的风险：1.移动互联比PC互联封闭；2.横向垄断向纵向垄断演变；3.决胜云(数据汇聚)-管(应用分发)-端(终端+OS), Apple-Google-Microsoft上下通吃大权在握。
数据显示，2011年第四季度中国智能手机市场销量达到2283万部，同比增长79.6%，环比增长16.8%；中国智能手机用户保有量为2.23亿，占总手机用户的23.2%。中国智能手机市场主流的操作系统中，Symbian占32.3%，iOS占11.7%，而Android已飙升到47.3%。
Android手机操作系统地位越发明显，阿里巴巴、百度、小米科技、创新工场、盛大纷纷推出基于Android的手机操作系统，以阿里巴巴为例，既将阿里浏览器、阿里输入法、手机旺旺、搜索、邮件服务器等应用与手机支付宝打包装进阿里云手机，还可在手机操作系统上进行分布式系统、弹性计算平台等搭建，构建由阿里巴巴控制的“云、管、端”时代。
CSND创始人蒋涛对腾讯科技表示，在中国因为一些原因，谷歌在Android手机操作系统方面并没有一家独大，这使得手机厂商如三星、HTC、互联网企业如百度、阿里纷纷杀入，这样不仅可以自由的推荐公司旗下产品，还避免了在其他手机操作系统上做开发，受人控制。
另一资深人士向腾讯科技透露，做手机操作系统还可在线升级，对其他移动互联网应用产生威慑，即便手机安全软件也对此无可奈何。此外，目前国内手机操作系统市场处于春秋战国时期，即便小米旗下MIUI拥有的100到200万用户，市场还大有可为。
上述人士透露，这些互联网巨头研发手机操作系统还可以申请巨额资金补贴。“腾讯已经在布局，360也已在做桌面，未来也有可能做手机操作系统。”
对此，DCCI互联网数据中心创始人胡延平表示，移动互联网是史无前例发展期、机遇期，而且是一个布局期。移动互联网市场的竞争跑得越快，卡位卡得越好，越是有先发优势。
各大互联网公司纷纷涉足手机操作系统也给创新工场投资项目点心带来压力。点心CEO张磊对腾讯科技表示，相对于2011年的市场空白期，今年是关键的一年，市场竞争会加剧。
当然，张磊也表示，手机操作系统市场一直在高速成长，去年有4千万部Android智能手机，今年预计会有8千万部，因此各家还是去做用户规模。对于点心来说，去年积累了2千万用户，也有一些收入，今年争取盈利平衡，并做到6千万到7千万用户规模。
本土手机操作系统仍非主流
2012年中国知名手机操作系统状况对比
国内互联网企业研发基于Android的手机操作系统尽管热闹，也存在一些问题。基本上本土手机操作系统都是搭载一些 “非主流”品牌手机，如阿里云和天宇朗通、百度易平台跟戴尔，起步点非常低。如果国内这些手机OS不能与诺基亚、三星、摩托罗拉等主流品牌合作，其未来的市场推广将难以进行。
另外，手机操作系统并非一个独立存在产品，需各大手机企业、运营商、程序开发者、芯片制造商所组成的产业链配合，如何加强产业链合作和构造生态也是系统推广时面临的一个大难题。此外，尽管这批进军手机操作系统互联网巨头们势必已规划好未来的盈利走向，但其盈利模式是否可行，单靠资本投入可撑多久这都需要时间严酷拷打。
原MIUI负责人黎万强对腾讯科技表示，互联网企业不做手机单纯做手机操作系统意义并不大，必须要铁人三项，即既要做硬件，也要做软件，还要有服务。
黎万强认为，做好手机操作系统还必须处理好两点，第一是要有好的用户体验，第二是要足够简单，将周边应用做好。对于小米来说，本身就做手机，所以MIUI必须做好。很多企业看重手机操作系统这块市场，但须想清楚，找到自身优势，否则只能是在这一市场凑热闹。
做铁人三项也并非没有风险，黎万强说，当初小米科技做MIUI只是抱着无知者无畏的态度进入，中间也经历了众多波折，6个创始人齐心协力全身心投入才有如今局面。其他公司如果不能做到这一点，恐怕也会遭遇很多磨难。
在他看来，单纯从手机操作系统来说，未来要想盈利主要有两种途径，一种是通过应用市场，另一种是为用户提供各种定制的云服务。
蒋涛认为，未来国内厂商能否在手机操作系统上取得成功，主要取决于各自手机系统预装量、手机厂商对手机操作系统支持度及各自应用优劣。蒋涛指出，从目前看，阿里系有淘宝、支付宝，百度有搜索、地图、甚至会做云识别、腾讯有手机QQ、手机浏览器、手机腾讯网、微博、微信等产品，这三家做手机操作系统最被看好。
徐磊认为，靠手机操作系统刷用户并非长久之计，用户数最多的MIUI也仅仅是拥有100到200万用户。未来真正可行的是跟终端和渠道合作。徐磊认认为，对于盛大来说，推出乐众ROM可能更重要的还不是吸引用户，而是厂商，因为这可能使得盛大的网络文学等一些原来可能需要付费的内容免费，内置到手机中可以增强吸引力。
当然，徐磊并不看好百度、阿里、盛大做手机操作系统，面对这么多的手机操作系统，徐磊说开发者也很无奈，不得不为自己的应用做各种适配。
国际化或面临版权隐忧
有观点认为，无论是小米的MIUI、联想的乐OS，还是点心OS都只是基于Android的二次开发版本，虽然对界面进行修改、添加了新的功能，更适合中国手机用户的需求，但并不是自主研发，因此还不得不面临着国际化后知识产权问题。
此外，与国外三大手机操作系统相比，国内企业无疑积累很少：微软本身操作系统出生，多年的积累建立庞大生态系统；苹果以手机操作系统和应用程序商店为核心的生态系统概念开创了移动互联网的先河；而谷歌2005年就收购Android，到2008 年才发布Android第一版。
相反，国内这些推手机操作系统的企业却包含很多跟风成分。这条路是否走的通，目前论断尚早，但可以肯定是，这些企业面临风险很大，成功概率非常低。
艾媒咨询CEO 张毅即对国内企业做手机操作系统表示悲观，他表示受制于整个产业链的合作能力，国内手机操作系统短期之内难有作为。手机操作系统市场未来也将由“多国混战”向“三国鼎立”（即Android、iOS、windows phone）局面靠拢。
张毅指出，互联网企业“跨界”做手机操作系统不是明智选择。一方面，操作系统需要强大的技术及资本支撑，而且做手机系统并不是它们的长项；另一方面，目前主流的操作系统Android、iOS 已经比较成熟，市场地位基本确定，中途杀出的国产“二流”产品迅速上位可能性微乎其微。
在他看来，国内互联网巨头发力手机操作系统，需要拼的不单是“内战”，恐怕是“世界大战”；能否在“世界大战”中与以谷歌、微软等为代表的山姆大叔比高低，大兵团作战显然不行，恐怕游击战才是制胜之道。
点心CEO张磊则透露，目前来看，二次开发Android手机操作系统并没太多版权风险。Android手机操作系统分为两个层级，底层部分开源，开发者都可以拿来用，上层谷歌的东西则需要相关协议和授权，点心也在海外尝试试水，但这主要依靠手机厂商与当地商谈的情况。
张磊说，此前也一直有传闻说Android手机操作系统会走向封闭，但至少最近一两年内看不到这种趋势，对于手机操作系统来说，最重要的还是上面的应用和服务，点心也推出了基于Android 4.0的版本。
CSDN创始人蒋涛说，国内厂商也意识到Android开发权限不断被谷歌收回局面，百度、阿里也在争取打破这一魔咒，做基于HTML 5的手机操作系统。不过，谢文并不认同蒋涛的观点，他指出，依靠HTML 5并不能做成手机操作系统，底层仍然沿用谷歌的技术。
谢文说，国内厂商做基于Android的手机操作系统是实力不济的折中办法，因为在移动互联市场上越往上游走越有机会，越往下游走越没有机会。但基于Android的手机操作系统开发是抄后路，急功近利的做法，最终只会事倍功半，沦为替谷歌打工。
谢文说，现在很多互联网公司推出很多应用，但都是亚平台应用，应该更加整合做一个底层平台，花费5到10年时间才能赶上国外巨头。不然就会丧失战斗力，在高端用户上打不过苹果，在主流用户上打不过HTC、三星、谷歌，在硬件和市场上又打不过微软加诺基亚。
