专家认为中国有条件成为世界最大信息加工国
与国外相比，中国的数据处理行业落后了很多年。据了解，在西方发达国家数据处理行业的发展已经有近20年的历史了，当时西方国家计算机大量普及，使资料、票据、图书、档案通过数据形式进行保存和处理成为可能，因而工作中离不开庞大信息量的各政府机构银行、保险公司和图书馆就产生了相当大的数据处理需求。
据深圳特区报报道，专业人士认为，在世界范围内，数据处理都将会扮演着越来越重要的地位。进步的加速使得世界上的各种信息量飞速的膨胀，即过去所谓的"信息爆炸"。在浩如烟海的信息面前，人们通过人工方式查找、使用、过滤信息变得越来越困难，只有使用计算机才能够应付得过来，而使用计算机处理数据，前提必须是信息的数字化。然而人工费用高昂却成了阻碍西方发达国家数据处理行业发展的主要障碍。据了解，雇用一个同样技术等级的信息技术从业人员，在美国需要4000美元一个月，在印度则可能只需要200美元，而在中国可能会更低。因此早在80年代，美国的一些大型公司就开始将成吨的各类票据和收据运往人工费用水平相对低廉的发展中国家，通过那里的数据处理服务将信息数字化后，再将数据传回企业总部。正是这部分需求的大量存在，带动了印度、香港、澳大利亚和新加坡等地的数据处理行业出现飞速发展。而在国内，80年代末和90年代初之间也出现这一势头。深圳最早成立的大深数据公司就是日资公司，业务也基本上以日文信息录入为主。就记者了解，目前行内也有不少企业有着港资或外资背景，成为相应的外资或港资公司的数据加工后院。
对此，有关专家指出，发达国家的数据处理业务流向发展中国家是全球信息化时代信息产业分工的必然趋势。从专业技术水平看，目前国内的数据处理公司的能力和水平已经可以满足国外市场的需要，然而从行业发展的情况看，中国从世界市场虽然不是没赚到钱，但相比之下仍然赚得太少。与中国相比，印度的数据处理行业的表现要出色得多，他们充分地利用了这一机会，靠全国性的行业规模从外商手中赚了不少钱。当然印度拥有不少先天的优势，比如软件行业发达，对英语不存在什么语言障碍等等。但中国也并非没有优势，一方面国内的软件技术水平不低，另一方面人工费用水平比起印度还要低廉，同时，在方块字的处理上还具有得天独厚的优势。
专业人士认为，比起国内市场，国外市场有需求量大、业务量稳定等优点。目前国内在经济发展过程中，各行业一哄而上然后又一哄而散的状态时有发生，这种状态对数据处理行业的影响是业务量的不稳定。例如一时大家都抢着制作电子书籍，数据处理公司业务量大得忙不过来，一时潮流过去了，电子书籍的业务又变得无人问津。然而国内一些企业容易犯目光短浅的毛病，眼光只是盯在眼前的一小块市场，同行之间互相排挤、互相拆台，甚至不惜使用拙劣的价格恶性竞争，给自身和行业都带来巨大的损失。如果国内的同行能够把眼光投向更广阔的国外市场，共同努力，形成一定的行业规模，中国完全有条件成为世界最大的信息加工国。
