K8000越野电动绞盘 G9000越野电动绞盘 N12000专业电动绞盘 N15000工业电动绞盘 H12000工业液压绞盘 H15000工业液压绞盘 K5000P便携式电动绞盘
K8000 越野绞盘 G9000 4WD绞盘 N12000 专业绞盘 N15000 救援绞盘 H12000 工业绞盘 H15000 工业绞盘 K5000P 便携式绞盘

东华合资项目评估东华合资项目评估

热度464票  浏览31次 时间:2011年5月04日 16:04
工业绞盘

  北京东方电子公司与上海浦华电子公司拟合资组建一新企业——东华电子公司。东华电子公司准备生产新型电子计算机,项目分析评价小组已收集到如下材料:

  1、为组建该项合资企业,共需固定资产投资12 000万元,另需垫支营运资金3 000万元,采用直线法计提折旧,双方商定合资期限为5年,5年后固定资产残值为2 000万元。5年中每年销售收入为8 000万元,付现成本第1年为3 000万元,以后随设备陈旧,逐年将增加修理费400万元。

  2.为完成该项目所需的12 000万元固定资产投资,由双方共同出资,每家出资比例为50%,垫支的营运资金3 000万元拟通过银行借款解决。根据分析小组测算,东华公司的加权平均资本成本为10%,东方电子公司的加权平均资本成本为8%,浦华电子公司加权平均的资本成本为12%。

  3.预计东华公司实现的利润有20%以公积金、公益金的方式留归东华公司使用,其余全部进行分配,东方公司和浦华公司各得50%。但提取出的折旧不能分配,只能留东华公司以补充资金需求。

  4.东方公司每年可以从东华公司获得800万元的技术转让收入,但要为此支付200万元的有关费用。浦华公司每年可向东华公司销售1 000万元的零配件,其销售利润预计为300万元,另外,浦华公司每年还可从东华公司获得300万元的技术转让收入,但要为此支付100万元的有关费用。

  5.设东方公司、浦华公司和东华公司的所得税税率均为30%,假设从子公司分得的股利不再交纳所得税,但其他有关收益要按30%的所得税税率依法纳税。

  6.投资项目在第5年底出售给当地投资者经营,设备残值,累计折旧及提取的公积金等估计售价为10 000万元,扣除税金额有关费用后预计净现金流量为6 000万元。该笔现金流量东方公司和浦华公司各分50%,假设分回母公司后不再纳税。

  张玉强是一家投资咨询公司的项目经理,他分别从东华公司、东方公司和浦华公司的角度对项目进行了评价,评价结果如下。

  一、以东华公司为主体进行评价

  1.计算该投资项目的营业现金流量,如下表。

   投资项目的营业现金流量计算表  单位:万元

————————————————————————

  项  目  第1年 第2年 第3年 第4年 第5年

销售收入①   8000  8000  8000  8000  8000

付现成本②   3000  3400  3800  4200  4600

折旧③     2000  2000  2000  2000  2000

税前净利    3000  2600 22000  1800  1400

④=①-②+③①

所得税③=④*30% 900  780  660  540  420  

税后净利    2100  1820  1540  1260  980

⑥=④一⑤

现金流量    4100  3820  3540  3260  2980

⑦=①一②一⑤=③+⑥

————————————————————————

2.计算该项目的全部现金流量,如下表。

投资项目现盘滤量计算表        单位:万元

—————————————————————————

 项  目  第0年 第1年 第2年 第3年 第4年 第5年

固定资产投资-12000

营运资金垫支 -3000

营业现金流量     4100 3820 3540 3260 2980

终结现金流量 6000

现金流量合计 -1500 4100 3820 3540 3260 8980

—————————————————————————

 3.计算该项目的净现值,见表。

表 投资项目净现值计算表 单位:万元

———————————————————

 年 现金流量 PVIF10%.n  现  值

 0 -15000   1.000   -15000

 1  4100   0.909    3727

 2  3820   0.826    3155

 3  3540   0.751    2659

 4  3260   0.683    22277

 5  8980   0.621    5577

净现值=2345

———————————————————

   4.以东华公司为主体作出评价。该投资项目有净现值2354万元,说明是一个比较好的投资项目,可以进行投资。

  二、以东方公司为主体进行评价

   1.计算技术转让费收入而带来的净现金流量,见下表。

表 投资项目营业现金流量计算表  单位:万元

——————————————————————

项  目   第1年 第2年 第3年 第4年 第5年

销售收入   800  800  800  800  800

付现成本   200  200  200  200  200

税前净利   600  600  600  600  600

所得税    180  880  180  180  180

税后净现金流量420 420  420  420  420 

——————————————————————

   2.计算进行该项投资的全部现金流量,见表。

表 投资项目现金流量计算       单位:万元

————————————————————————

  项  目 第0年 第1年 第2年 第3年 第4年 第5年

初始投资  -6000

技术转让费净

 现金流量      420  420  420  420  420

股利收入净现

 金流量       840  728  616  504  392

终结现金流量                3000

现金流量合计-6000 1260 1148 1036  924 3812

   在上表中,股利收入净现金流量是根据东华公司各年的净利,扣除20%以后,除以2得到的。

  3.计算进行该项投资的净现值,见下表。

              单位:万元

————————————————————

 年 各年现金流量 FVIF8%.n  现  值

 0   -6000    1.000   -6000

 1   1260    0.926    1166

 2   1148    0.873     984

 3   1036    0.816    823

 4    924    0.763    679

 5   3812    0.713    2596

净现值=248

————————————————————

  4.以东方公司为主体作出评价。该投资项目有净现值248万元,说明可以进行投资。

三、以浦华公司为主体进行评价

  1.计算增加销售收入和技术转让费而带来的净现金流量,见表

               单位;万元

—————————————————————

项  目  第1年 第2年 第3年 第4年 第5年

销售利润   300  300  300  300  300

技术转让利润 200  200  200  200  200

税前利润合计 500  500  500  500  500

所得税    150  150  150  150  150

税后净现金流量350 350  350  350  350

—————————————————————

  2.计算进行该项投资的全部现金流量,见表。

                  单位:万元

————————————————————————

项  目   第0年 第1年 第2年 第3年 第4年 第5年

初始投资  -6000

销售和技术

  转让

净现金流量     350  350  350  350  350

股利现金流量    840  728  616  504  392

终结现金流量                3000

现金流量合计-6000 1190 1078  969  854 3642

————————————————————————

  3.计算进行该项投资的净现值,见表。

 单位:万元

————————————————————

年 各年现金流量 PVIF12%.n  现  值

0  -6000 1.000 -6000

1   1190 0.893  1062

2   1078 0.797   859

3    969 0.712   690

4    854 0.636   543

5   3642 0.567  2065

            净现值=-790

————————————————————

  4.以浦华公司为主体进行评价。当以浦华公司为主体进行评价时,该投资项目的净现值为-790万元,故不能进行投资。

  分析提示

  评价主体不同,得出的结论就可能不同,这是投资决策中一个十分棘手的问题。仔细地研讨本案例,可使你对这方面问题有更深入的认识。

  思考题

  1.你认为张玉强的评价方法是否正确?

  2.当从不同主体进行评价时,如果出现相互矛盾的情况.你认为应以谁为准?

  3.你认为该项目是否可行,最后的结果可能会怎样?

顶:29 踩:35
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.26 (129次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.02 (131次打分)
【已经有140人表态】
26票
感动
14票
路过
15票
高兴
13票
难过
17票
搞笑
18票
愤怒
27票
无聊
10票
同情
上一篇 下一篇
工业电动绞盘液压绞盘汇总

欣宇时代

    消防绞盘

欣宇时代

    拓松汽车户外网


    中国汽车绞盘网


    中国宠物医师网